Ka përfunduar pas 9 orësh nga nisja seanca në Gjykatën Kushtetuese seanca për shkarkimin ose jo të Presidentit të Republikës Ilir Meta. Seanca nisi në orën 10:00 dhe u ndërpre në orën 15:20, për të rinisur në 17:30. Ndërkohë që në 19:00 seanca u ndërpre për të dytën herë dhe seanca e radhës u vendos për ditën e enjte në orën 10:00.
Drejtuesja e Kushtetueses, Vitore Tusha u shpreh në nisje të seancës se kushtetuta parashikon një procedurë të veçantë që nuk është zhvilluar kurrë më parë.
Vetë Presidenti Ilir Meta nuk ka marrë pjesë në seancën e sotme gjyqësore. Kreu i Shtetit përfaqësohet në këtë seancë nga Këshilltari i tij Ligjor, Bledar Dervishaj dhe Drejtoresha Juridike, Katrin Treska.
Shtyhet seanca për shkarkimin e Presidentit Meta
Ora 19:00- Shtyhet seanca për shkarkimin e Presidentit Ilir Meta. Seanca e radhës në Gjykatën Kushtetuese u vendor për të enjten në orën 10:00.
Duhet theksuar se Kuvendi qëndron i palëkundur për kërkesën e tij për shkarkimin e Presidentit. Seanca është shtyrë për të enjten në orën 10. Kjo është një seancë e gjatë ku gjyqtarët e Kushtetueses janë tërhequr për të marrë disa vendime të ndërmjetme. Në seancën e sotme përfaqësuesit e Presidentit kanë kërkuar gjithë kohën shtyrjen e seancës pasi kërkonin më shumë kohë. Në seancën e te enjtes do te jenë përfaqësuesit e presidentit ata që do te parashtrojnë argumentet e tyre. Por do të ketë një reagim nga Gjykata Kushtetuese për arsyet e shtyrjes. Ndërkohë Meta nuk u paraqit në këtë seancë.
Rinis seanca në Gjykatën Kushtetuese
Ora 17:31- Ka rinisur në Gjykatën Kushtuese seanca për shqyrtimin e vendimit të parlamentit për shkarkimin e Presidentit Meta. Ne gjykate është depozituar një autorizim i Kuvendit për Erind Merkurin që të përfaqësojë Kuvendi.
Nga ana tjetër përfaqësuesi ligjor i Presidentit tha se kjo është dëshmia e radhës se i gjithë procesi hetimor ndaj Kreut të Shtetit është kryer në shkelje të Kushtetutës.
“Ky autorizim i firmosur nga kryetarja e Kuvendit paraqet një tjetër shqetësim për Presidentin. Kjo është dëshmia e radhës se i gjithë procesi hetimor ndaj Presidentit është kryer në shkelje të Kushtetutës”, deklaroi Dervishaj, pasi Mërkuri ka qenë i pajtuar si ekspert i jashtëm nga Kuvendi gjatë procesit të hetimit nga Komisioni Hetimor.
Diskutimet:
Bled Dervishi: Veprimi i autorizimit nga Kryetari i Kuvendit paraqit një tjetër shqetësim për Presidentin e Republikës dhe gjykata duhet ta ketë parasysh në shqyrtimin e themelit të çështjes për fakt se kuvendi, mos gabofsha, e ka zgjedhur si ekspert të pavarur gjatë procesit të hetimit parlamentar. Kjo është një provë tjetër se sa i pavarur ka qenë kuvendi, sa politike ka qenë iniciative në këtë proces të iniciuar, të vlerësuar ligjërish nga Komisioni i Ligjeve më pas nga ajo strukturë e konsideruar hetimor. Kjo është dëshmi e radhës që i gjithë procesi hetimor ndaj presidentit, kjo i vë vulë anshmërisë shkeljes së kushtetutës, shkeljes së parimeve themelore të shtetit të së drejtës, procesit të rregullti ligjor. Pra nuk ka listë të parime që nuk është shkelur.
Bushka: Zoti Erind Mërkuri ka qenë ekspert ligjor gjatë procesit të hetimit në Kuvendin e Shqipërisë dhe është marrë si ekspert të së drejtës konstitucionalistëve sa i përket çështjes së të drejtësisë. Nuk është shprehur mbi vendimmarrjes e Kuvendit dhe sot nën natyrën e autorizimit që ka është vetëm për të bërë komente mbi pyetjet. Ne nuk mendojmë se jemi në kushtet e anshmërisë. Nuk ka aludime për çështje pavarësie apo qëndrime të njëanshme në këtë proces.
Erind Merkuri: Thirrja e tij është e detyrueshme. Kuvendi ka detyrim të thërrasë presidentin. Por thënë kjo, Kuvendi nuk është i lidhur të presë Presidentin.
